« Décembre 2008 (Espagne, Argentine):Consentement éclairé et transfusion d'office | Page d'accueil | (Mars 2009- Brooklyn) De Brooklyn à Ramapo pour le siège mondial des Témoins de Jéhovah? »

01.04.2009

(9 Avril, Monde entier) Invitation au Mémorial: Pourquoi des enfants?

Le 9 Avril, les Témoins de Jéhovah invitent toutes les personnes du monde entier à venir les rejoindre dans leur lieux de culte à la tombée de la nuit pour "fêter" avec eux, la mort du Christ. C'est la seule fête religieuse que célèbre les Témoins de Jéhovah.

 

Le principal site Web du mouvement a décidé d'attirer l'attention du public sur cette fête par 3 images qui défilent à tour de rôle sur sa page de garde (par souci de copyright, je ne fait que pointer sur les adresses de ces photos, que vous pouvez retrouver en cliquant sur le lien de la page de garde du site jéhoviste fournie dans le lien juste au-dessus: 1 2 3):

Théoriquement le mouvement considère que quelqu'un devient Témoin de Jéhovah à partir du moment où il est assez mûr pour en comprendre les implications et la doctrine, c'est avec cet argument que se défendent les Témoins de Jéhovah, dans la pratique  les enfants sont sollicités dès les premiers mois après leur naissance, voire avant même la naissance (par exemple par la lecture de la Bible faite même s'ils ne comprennent pas ce qui est dit - Voir l'enfant chez les Témoins de Jéhovah sur Tj-encyclopédie) et sont engagés dans le porte à porte à l'âge des trois enfants sur la photo.

 

Commentaires

CEDH : Condamnation de l’Autriche
Lang c. Autriche (requête no 28648/03)

Le requérant, Gerhard Lang, est un ressortissant autrichien né en 1969 et résidant à Altmünster (Autriche). Témoin de Jéhovah, il est aîné (Ältester) de la communauté. En cette qualité, il est chargé du suivi pastoral, des célébrations religieuses et des sermons. Invoquant en particulier les articles 4 (interdiction du travail forcé), 9 (liberté de pensée, de conscience et de religion) et 14 (interdiction de la discrimination) de la Convention européenne des droits de l’homme, il se plaignait de n’avoir pas été exempté du service militaire, à la différence des membres d’autres organisations religieuses reconnues exerçant des fonctions religieuses comparables. La Cour européenne des droits de l’homme considère que la loi autrichienne sur le service militaire est discriminatoire, et dit, par six voix contre une, que l’application de cette loi, en vertu de laquelle le requérant n’a pas été exempté du service militaire, a constitué une violation de l’article 14 combiné avec l’article 9. Elle octroie au requérant 12 664,36 euros (EUR) pour frais et dépens.

Ecrit par : Gino MICELI | 02.04.2009

Merci de l'information, je l'ai plaçée sur mon site à l'année 2009 (http://www.tj-encyclopedie.org/2009 )
Il me semble que vous ne comprenez pas le sens de mon action de reprise de ce blog. Si vous allez à la page principale de mon site (http://www.tj-encyclopedie.org), vous le comprendrez pourtant aisément.

Il y a une section informations sur les TJ (les news de google et ce site) et une section "analyse" qui recense les billets d'auteurs de Via-Veritas ou les miens, sur des sujets qui n'ont pas forcément de rapport avec l'actualité immédiate. Avant la reprise de ce blog, mon blog d'analyse était mélangé avec les news Google, pas toujours pertinentes, donc un mélange d'analyse et d'infos disparates sans qu'on puisse en souligner les plus interessantes (à mon goût bien sûr) et le site Via-Veritas était orphelin, à part en bas de la page de garde, alors que je ne veux pas mépriser le travail des autres et je mets l'analyse de mes camarades sur le même plan que les miennes.


Dès lors dès que Davy a supprimé son site, j'ai cru bon reprendre ce site, déjà référencé dans Google (ben oui tout le travail d'attente que votre site apparaisse sous google est déjà fait), et comme le titre l'indique, j'ai orienté ce blog sur l'info que je juge opportune à faire apparaître, et qui du coup est mise en valeur sur mon site.

Au final on a bien une partie info, avec en premier les infos que je veux mettre en avant puis les infos google, une partie analyse avec Via-Veritas et mon blog d'analyses, une partie forum, avec mon forum et les discussions que permettent un logiciel comme MediaWiki, ce blog a donc une place et une logique d'intégration, que j'avais en tête mais dont j'avais la flemme à réaliser, quand j'ai vu que Davy avait abandonné son site.

Certes, il y a un certains amusement à reprendre un site qui avait un ton différent que ce que l'on veut lui donner, néanmoins le plan existait déjà, et c'est l'occasion qui a fait le larron. Enfin il faut parfois arrêter d'être enfantin, quand je mets des articles de mon autre blog sur celui-ci, je ne dois pas vraiment chercher à cacher mon identité, à moins de me prendre sâcrément pour un con, (en l'occurence ils ont servis dans mon cas à tester la mise en page, et à tester la réactivité du site à s'inscrire sur les moteurs de recherches de blog, le test étant concluant, je ne laisse que les infos qui relèvent donc de ce blog)

Maintenant, expliquez-moi pourquoi quelqu'un qui fait de la pub pour son blog et l'alimente régulièrement, le détruit en silence et sans donner une seule explication à ses lecteurs, une semaine après la dernière trace d'activité, détruisant ainsi une année de travail et une foule d'articles intéressants, que je consultais régulièrement (la preuve !!!) ? Peux-t-on réellement juger de l'honnêteté des autres, quand soi-même on ne veut rien dire des raisons "personnelles" qui ont poussé à ce geste sauvage et subi, et quand le résultat actuel n'est qu'une des conséquences possibles de ce geste.

Comme autre conséquence, il y a bien le fait, qu'on a l'impression que Davy a eu quelques problèmes avec son blog. Son communiqué sur une mailing-list renvoie ses lecteurs vers le site d'informations du mouvement jéhoviste comme alternative à son blog, cela veut-il dire qu'il en est arrivé à la conclusion que son blog avait la même fonction qu'un site officiel du mouvement ? Etre en concurrence avec la "Société" est logiquement impossible dans la conscience d'un Témoin de Jéhovah, ce serait de l'orgueil et "aller de l'avant" et on comprend alors le geste de Davy, sauf que voilà cela n'est pas monté à sa conscience avant, on ne saura jamais le comment de cette prise de conscience, on sait seulement que cela a été brutal et précipité !!!

Ecrit par : Charles Chasson | 02.04.2009

Ecrire un commentaire